Защита компании в суде

5.0

Средний рейтинг с Яндекс, 2GIS, Отзовик

Нажимая на кнопку «Получить консультацию», я принимаю условия Политики обработки и защиты персональных данных, даю согласие на обработку персональных данных, согласие на получение информационных SMS сообщений и согласие на получение извещений рекламного и информационного характера

5.0

Средний рейтинг с Яндекс, 2GIS, Отзовик

Платите только за результат

Наша гарантия безопасности: платите только в момент подачи иска в суд

Рассрочка 0%, без банков

Беспроцентная рассрочка, напрямую от нас, без банков и переплат

Фиксированная цена

Доплат не будет, кроме случаев, если вы решите добавить новые услуги

Успех или возврат

Если мы сомневаемся в успехе дела — вы получите всю сумму обратно

Сроки или возврат

Не уложились в сроки — вернем деньги, как обещали в договоре

Защита компании в суде

Итого без скидки 18 750 ₽
Скидка, 20% - 3 750 ₽

Итого
15 000 ₽

Нажимая на кнопку «Бесплатная консультация», я принимаю условия Политики обработки и защиты персональных данных, даю согласие на обработку персональных данных, согласие на получение информационных SMS сообщений и согласие на получение извещений рекламного и информационного характера

Наши юристы

Екатерина Курсекова
Адвокат
Адвокат с дипломом с отличием Ивановского государственного университета. Прошла курсы повышения квалификации в Российской академии правосудия и РАНХиГС. Работала помощником судьи, юристом в ООО «Центр Профессиональных Решений», и мировым судьей в г. Иваново
Подробнее
18 лет опыта
Елена Габриелян
Адвокат, медиатор, куратор проекта
Кандидат юридических наук, адвокат с дипломом с отличием, стажировками в ЕСПЧ и ООН. Член нескольких коллегий адвокатов. Учредитель адвокатского кабинета и советник по правовым вопросам ООО «ПИК-Брокер»
Подробнее
14 лет опыта
Ольга Амосова
Кандидат юридических наук, юрист
Кандидат юридических наук, окончила аспирантуру и защитила диссертацию по правовым системам в РГАИС. Руководитель юридического отдела ООО «НПО Консультант» и старший юрисконсульт в ManpowerGroup Russia & CIS
Подробнее
14 лет опыта
Ульвия Джавадова
Юрист, профи по земельному праву
Бакалавр юриспруденции Российского государственного социального университета. Работала помощником юриста в компании “Союз Маринс Групп” и юристом по земельным спорам. Руководитель отдела правовой экспертизы в ООО «ПИК-Брокер»
Подробнее
10 лет опыта
Мэри Маркосян
Юрист
Юридический факультет Ивановского государственного университета. Работала секретарем судебного заседания, помощником адвоката, помощником руководителя отдела правовой экспертизы, помощником юристом.
Подробнее
9 лет опыта
Игорь Шнабель
Арбитражный управляющий и юрист
Бакалавр и магистр юриспруденции, аспирант Международного юридического института. Сертифицированный арбитражный управляющий, член СРО ПАУ ЦФО. Генеральный директор ООО «ЛЕГЭ», руководитель юридического отдела ООО «ПИК-Брокер»
Подробнее
6 лет опыта
Владислав Капитонов
Юрист, магистр права
Бакалавр и магистр юриспруденции Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Помощник адвоката, юрист в сфере семейного права и недвижимости
Подробнее
5 лет опыта
Анна Ветлугина
Юрист
Бакалавр юридического факультета Российского государственного социального университета.
Подробнее
4 года опыта
Асмик Варданян
Юрист
Бакалавр юридического факультета, социально-экономического института ССЭИ.
Подробнее
4 года опыта

Отзывы

Всего 398 отзывов

5.0

Всего 398 отзывов

Средний рейтинг с площадок

5.0

161 отзыв

5.0

70 отзывов

5.0

101 отзыв

У меня был вопрос по оценке имущества. Если честно, то до вас я посетила две оценочных фирмы и не была удовлетворена их работой. У вас все по-человечески, специалисты разговаривают доброжелательно и работу свою знают, отличный экспертный состав. Выполнили мой заказ в полном объеме и в нужные сроки.
Кристина Браун
19 ноября 2024
Обращалась в октябре за консультацией по защите прав потребителей. Возникли проблемы с магазином бытовой техники, отказывались менять товар. Юристы помогли мне грамотно составить претензию. Деньги вернули, осталась довольна, спасибо.
Карина Павлова
18 ноября 2024
Были разборки с работодателем. После всего сделанного не хотелось вообще посещать суды и видеть своего бывшего начальника.😡 Дело от начала и до конца вела Ульвия. И я не пожалела, что обратилась к Вам.
Татьяна К
14 ноября 2024

Вопросы и ответы

Возможно ли вернуть уплаченную госпошлину при отмене судебного приказа?
В таком случае государственная пошлина засчитывается как подлежащая уплате и не может быть возвращена. Ее возврат допускается при отказе от осуществления юридически значимого действия по ходатайству истца.
Возможно ли вернуть уплаченную госпошлину при отмене судебного приказа?
В таком случае государственная пошлина засчитывается как подлежащая уплате и не может быть возвращена. Ее возврат допускается при отказе от осуществления юридически значимого действия по ходатайству истца.
Как взыскать с контрагента-юрлица долг за выполненные без договора работы?
Вероятность успешного взыскания задолженности зависит от наличия документальных подтверждений поручения и выполнения подрядчиком заказанных контрагентом работ. К ним относится проект, рабочая документация, подписанные акты и т.д. Рекомендуем воспользоваться услугами юристов по защите компании в суде, чтобы увеличить шансы на успех.
Как взыскать с контрагента-юрлица долг за выполненные без договора работы?
Вероятность успешного взыскания задолженности зависит от наличия документальных подтверждений поручения и выполнения подрядчиком заказанных контрагентом работ. К ним относится проект, рабочая документация, подписанные акты и т.д. Рекомендуем воспользоваться услугами юристов по защите компании в суде, чтобы увеличить шансы на успех.
Считается ли встречный иск основанием для зачета требований?
Подача искового заявления одной из сторон (в том числе встречного иска) выступает достаточным основанием для зачета встречных однородных требований. Соответствующие обязательства участников прекращаются по истечению срока исполнения более поздней из них.
Считается ли встречный иск основанием для зачета требований?
Подача искового заявления одной из сторон (в том числе встречного иска) выступает достаточным основанием для зачета встречных однородных требований. Соответствующие обязательства участников прекращаются по истечению срока исполнения более поздней из них.
Ответчик может оспорить выдачу арбитражем исполнительного листа против него, если он не получил вовремя повестку в суд из-за поездки в командировку?
Неполучение участником извещения о месте, дате и времени проведения заседания из-за его временного отсутствия по адресу регистрации не означает его неуведомление о проводимом разбирательстве. Таким образом, указанная причина не является уважительным доводом для оспаривания выдачи листа.
Ответчик может оспорить выдачу арбитражем исполнительного листа против него, если он не получил вовремя повестку в суд из-за поездки в командировку?
Неполучение участником извещения о месте, дате и времени проведения заседания из-за его временного отсутствия по адресу регистрации не означает его неуведомление о проводимом разбирательстве. Таким образом, указанная причина не является уважительным доводом для оспаривания выдачи листа.

Отзывы

Легкое дело
Обратился в "Легкое Дело" для защиты компании в суде, и это было правильное решение! Юристы глубоко погрузились в проблему, предложили грамотную стратегию и сопровождали нас на каждом этапе. Всё взаимодействие проходило онлайн, что невероятно удобно и экономит время. В итоге дело завершилось в нашу пользу, и мы остались полностью довольны результатом. Большим плюсом стала возможность оплаты услуг в рассрочку.
аи
Данил
1 июня 2024
Легкое дело
Наша компания столкнулась с судебным разбирательством, и мы решили доверить защиту интересов профессионалам из этого сервиса. Юристы сразу предложили несколько эффективных решений и грамотно вели дело до победного конца. Все консультации и взаимодействие происходили онлайн, что помогло избежать лишних задержек. Возможность оплаты в рассрочку оказалась полезным бонусом, особенно в условиях ограниченного бюджета.
аи
Борис
14 июля 2024
Легкое дело
Понадобилась защита компании в суде, и мы выбрали этот сервис. Юристы детально изучили дело, предложили оптимальный путь решения и успешно представляли наши интересы в суде. Удобно, что все консультации проводились дистанционно, это значительно упростило процесс. Дополнительно была предложена рассрочка на оплату услуг, что помогло нам более комфортно спланировать бюджет.
аи
Лука
10 августа 2024
Легкое дело
Для защиты интересов нашей компании в суде обратились в этот сервис. Специалисты сразу включились в работу, тщательно подготовили все документы и предложили эффективную стратегию. Всё сопровождение происходило онлайн, что значительно сэкономило время. Очень порадовала возможность оплаты в рассрочку, это сделало услуги доступными даже в непростых финансовых условиях.
аи
Айлин
30 июня 2024